在毕业论文答辩过程中经常遇到什么问题?


  论文通过测试后,将进入毕业论文答辩阶段。许多学生认为知识网络已经通过了测试。为什么必须回答论文?如果您在论文答辩过程中做得不好,可以成功毕业吗?


  如何发现和总结毕业论文答辩中的一些问题


  1.毕业论文答辩“一群和谐”


  由于导师和论文防御专家团队的身份是透明的并且可以相互理解,此外,研究生论文防御也可以聘请另一方作为论文防御专家团队。因此,由于这种情况,一些论文防御专家团队过于简单。问作者问题,作者经常在论文中,根本不问论文的薄弱环节,很多人经常写辩护意见会很友好,而且论文太高,所以论文答辩率高使得论文答辩受到很大的影响,毕业论文答辩只能成为一种形式。促进和谐的“互利双赢”并不奇怪。


  2.毕业论文答辩“针锋相对”


  学术思想矛盾引起的个人不满情绪的长期纠缠也将影响毕业论文答辩的结果。您并没有排除由于学术研究差异而引起的争议,但简单来说,有些人将不受公报的约束。从偏见开始,拒绝接受关于研究生论文的客观公正的评论。反过来,许多人会意识到这个问题,通常在提问时只会重复很少。名义上,学生必须无懈可击。实际上,许多人的阻碍使许多人无法下台。整个辩护将充满火药,缺乏学术自由,并在学术上研究民主的气氛,这也与导师的个人天性密切相关,


  3,毕业论文时间不够


  论文答辩时间有两个具体方面:首先,专家答辩队的论文阅读时间不够。由于研究生招生计划的扩大,论文答辩论文的数量逐渐增加,论文答辩专家团队没有足够的时间。认真阅读论文,一些论文答辩队经常在一个星期内参加几十人的答辩,在这么短的时间内不可能读几十篇论文,其二,研究生答辩的回复时间这还远远不够,特别是对于正在攻读硕士学位的研究生而言。许多人的论文辩护时间很短,有些甚至只有几分钟。在研究生的论文答辩记录中,只有几句话,影响了论文的质量,


  4.毕业论文答辩不够规范,科学的评分标准


  论文答辩委员会应指出论文质量的观点,包括论文的理论和实践意义,论文方法论和方法的开放性和创新性,论点的充分性和结论的准确性。作者优秀,合格和不合格的专业知识,写作水平等方面,这些评论的标准非常模糊,难以掌握,论文答辩委员会的某些成员在同一篇论文中发挥了很高的作用,而其他成员则非常低调,缺乏标准和科学的评分标准,