免费论文查重润色工具格式检测排版助手-答辩PTT论文下载-圆桌

首页 论文查重知网查重正文

毕业论文答辩的仪式特点-知网查重

圆桌大学2周前1226

各种类型的制度话语都有不同程度的仪式主义,而科学话语作为一种制度话语类型,也有一定程度的仪式主义。分析科学活动中毕业论文答辩的仪式特征,有助于我们理解科学仪式的语言特征,进而理解仪式话语的语用特征。

认为,各种制度话语类型都有不同程度的仪式主义,这体现在制度话语的结构特征上。结构化语篇的结构特征包括交际参与者、交际时间和空间、交际目的、交际策略、交际体裁、先例文本和语篇模式。科学话语作为一种制度性话语,也有一定程度的仪式性,而公开的“毕业论文答辩”肯定了答辩者的程度,是科学话语的典型范例。

一、论文毕业后国防的结构特征

科学话语的参与者是代表科学界的研究者,他们在科学研究中享有平等的地位,因为“没有人拥有绝对的真理,每个学者都应该对他人和自己的研究提出批评,因为知的知识是无穷无尽的”(,2002: 330)。同时,不同的学者拥有不同的学位和职称,他们的地位也是不同的。学者地位的差异体现在学者的称谓上,如研究学者、教育学者、专家学者和普通学者。

科学语篇的交际目的是总结研究对象的本质和本质。研究过程以口头形式呈现,并由科学话语的交际规则组织,这些规则包括陈述的逻辑、真理的可证性、各种规则的复杂性和话语对象的无限抽象性(,1999: 60-660)

科学话语的传播价值体现在“真理、知知识和研究”等关键概念中,这些概念解释了世界公认的知、知知识积累的重要性、知客观性和尊重事实的必要性以及寻求真理的无限性。科学话语也对思想的清晰性和准确性做出了很高的评价。

科学语篇的传播策略由以下内容决定:(1)确定研究情境和研究对象;制定研究计划和目标;选择研究方法和材料;建立研究对象的理论模型;介绍观察实验结果;介绍和讨论研究成果;研究的专家评估;确定研究成果的实际应用领域;介绍公认的研究成果(,2002: 332)。

科学话语中有两个主要话题:自然科学和人文科学。科学话语中有一些高度仪式化的事件,比如学术会议和毕业论文答辩;这些交流活动是严格正式的。沟通程序经过严格规划,易于预先测量。例如,从论文,毕业时,《论文》的作者首先介绍了论文,的内容,然后请国防委员会成员发表评论。一些活动和称呼在科学仪式活动中是被禁止的,比如毕业答辩中的“你”,即使是亲密的和非正式的。

为了确定科学仪式的基本语言特征,有必要用科学词汇来谈论毕业论文答辩的典型事件。毕业典礼论文国防是一个公开的仪式,为科研人员获得学位后,完成他们的研究。这种交际现象具有明确的目的、结构、典型的社会参与者和特殊的话语风格和模式(,2002: 88)。

毕业于论文,的国防委员会主席宣布了国防的正式开幕和闭幕,宣布了国防的主要参加者,宣布了会议日程,并向国防仪器的参加者作了第一次讲话。例如:“各位老师、各位同学,我们先从第一项答辩开始,介绍一下我们的答辩委员会的组成:xx大学的傅xx教授、xx大学的杜xx教授、xx大学的刘xx教授、xx大学的李xx教授,再加上我和xx大学的隋xx。”接下来,被调查者简要介绍了研究的性质和现状,论证了科学研究的可行性,并陈述了科学研究的目的。论文的作者阐述了辩护所需的基本科学原理,并说明了完成论文的情况和条件。然后,被告向在场的人介绍了研究内容。

被告演讲的目的是让国防委员会的成员相信他们可以获得学位。通常,他的话包括陈述论文的研究对象、方法、主要内容和结论,以及向国防委员会完整而准确地传达他个人的研究成果。被告对论文的陈述通常是事先准备好的,这对被告来说不是很困难。论文毕业后最难回答的部分是问答环节。在本次会议中,委员会成员向被调查者提问,被调查者必须立即回答问题,并尽可能清楚地解释他们的研究。这就要求被调查者对研究问题有深刻的理解,能够自由使用研究资料,能够准确快速地回答问题。论文国防委员会成员可能会向被告提出四个问题:第一,可以证明其中一个问题的与论文的内容有关的信息问题;第二,传统的信誉问题与论文,的内容无关,必须由被告来解决。提出与论文研究内容无关的问题意味着答辩委员会对所研究的问题不感兴趣,或者怀疑答辩人无法回答提出的问题;三是涉及共同话题的试题,是为答辩人获得学位而提出的;第四,提出这些问题是为了引起国防仪式参与者的注意,并提醒所有参与者提出这个问题的人的身份。这些问题不同于日常的信息性问题,具有情绪调节功能(,2002: 91)。

为了更直观地解释研究结果并为其提供依据,受访者偶尔会使用补充图表,如表格、折线图等。在很大程度上,插图适用于自然科学和应用科学,如数学和化学物理。问答环节结束后,按照规定的程序,由一名答辩评估专家发言,说明答辩人在论文写作和答辩中的表现,主要说明他的学术素质和个人优势。

接下来是国防委员会对论文和论文的总结的反馈。经论文国防委员会成员同意,所有法官的意见可以用简短的报告的形式列出。接着是国防委员会主席的讲话,它更准确地重复了国防委员会成员的书面意见。被告口头回答了所有的意见和建议。按照既定的仪式,当答辩人不同意国防委员会所提出的意见时,他可以进行礼貌的反驳,或者接受一些不重要的意见并表示感谢,并承诺在今后的研究中注意这些问题。

国防仪式的第二部分是讨论会议,国防委员会成员和所有出席国防仪式的人都参加了讨论,并给了论文一个有效的正面或负面评价。讨论结束后,答辩人将做最后发言。在演讲中,答辩人将根据在论文,的讨论结果提出自己的结论,并回答讨论中出现的问题。按照既定的仪式,被告要向他的导师、国防委员会成员、亲属和所有在论文参加讨论的人表示感谢

答辩人发言后,国防委员会主席结束答辩。随后,国防委员会成员进行了匿名投票。根据既定标准,如果三分之二以上的委员会成员投票赞成,被申请人将通过论文进行答辩。被申请人不能参加以下仪式程序,如起草辩护委员会的决议等。答辩人只有在获得学位后才能出庭。国防仪式以非正式宴会结束。

二、论文国防毕业典礼

论文毕业后的辩护是公开的,具有科学论述的性质。在答辩中,分析了论文所有研究结论的信度和效度,并介绍了论文的理论和实践意义。应该注意的是,论文国防不是申请学位的唯一阶段。事实上,申请学位可以分为三个阶段:预辩护、辩护和论文查重论文辩护是最礼仪性的,它是在严格的条件下在一个庄严的气氛中进行的。

论文毕业答辩的时间和空间特征非常明显:在事先指定的时间和日期,在专门指定的教学室进行,有明确的发言和讨论规则。从论文毕业的辩护是在一个庄严的环境中进行的。气氛的非常规性在于仪式对被调查者的重要性,即被调查者学术地位的变化和学位的授予,这表现在使用只有某一科学领域的人员才能理解的特殊语言,以及使用诸如"应注意."等组合词。“应该考虑到……”和“感谢陪审团成员对论文"研究的投票

清楚地界定了论文国防仪式的参与者。其成员如下:国防委员会是一个学术专家组,有权授予学位;回答者,即学位申请者,对某一问题进行了科学研究,并以书面形式介绍了他们的研究成果。在论文的辩护过程中,被告既是学位申请人,又是研究人员和论文引荐人;回复熟悉论文评审内容的评审人员,并以书面形式陈述专家评审意见;受众,即学位申请者的朋友或亲戚,以及一些从事与本课题相关研究的同学和同事;主要负责记录或速记回复的技术人员(,2002: 90)。辩护参与者的言语行为受到严格管制,一些国际行为被禁止。例如,学位申请人的导师无权参与辩护讨论,也不能保护他的学生;学位申请者无权向国防委员会成员提问;申请人不得评价委员会成员,不得建议学位申请人评价国防委员会成员提出的问题,也不得解释刚刚提出的问题。诸如“我已经说过了”之类的表达应该避免。申请人不能奉承评论员、国防委员会成员和他们自己的导师

论文的演讲和国防委员会的参与者的演讲一样非常规。首先,它表现在具有科学语篇特征的词汇的使用上,这些词汇具有共同的功能和语言特征:它们是事先准备好的,属于独白语篇,使用严格选择的语言手段,倾向于使用标准语言。专业词汇是科学语篇的语言特征,抽象词汇在论文,毕业论文的发展、创新、意识、思维、表达和强度等国防语篇中也起着重要作用。

论文的讲话是事先准备好和构思好的,这种说法是合乎逻辑的。讲话的所有部分都是系统和统一的。演讲在保证内容完整的同时,追求意义的准确、紧凑和统一。话语的风格最终取决于科学论文,的内容和目的,即尽可能准确和全面地解释我们周围的事实,展示现象之间的因果关系,揭示历史发展的规律。

活动参与者的发言具有抽象性、逻辑性和客观性,其特点是使用了特殊的科学词汇和术语。最近,国际通用术语和固定短语技术术语占据了越来越重要的位置,例如:“我们清楚地认识到,不同的研究人员可能以不同的方式看待科学的发展前景,并且不会在最近对报告,的研究中宣布这是事实,但我们认为非常有必要阐述这一重要观点。”在这种情况下,使用了几个表达抽象概念的词:前景、真理、观点和解释,显示了毕业后抽象词在论文国防中的广泛应用。

一般来说,受访者应该尽量避免使用口语,尤其是口语。被调查者的话语不是评价性的,评价性的话语仅用于解释研究的意义和吸引被调查者的注意,评价基本合理,没有情感表达。

从毕业后论文保卫战参与者话语的词汇特征来看,有一种复杂的话语建构特征,这是一种表达复杂思想的手段。这是被调查者演讲的特点,因为他/她的演讲是事先准备好的。复合句的使用意味着频繁地使用和复合从属连词,这在书面语中更常见,例如因为,虽然,同时,在那个时候,等等。为了说明文本各部分之间的逻辑关系,被调查者通常用下列词语来说明这种关系:同时,首先,然后,简而言之,因此,最后,所以,等等。文本之间的联系也通过一些括号来实现:第一个,第二个,最后一个,一方面,另一方面,等等。这显示了语句的连续性。

因此,我们发现被调查者的话语是非常规的,具有科学话语的特征。对于学术界的人来说,论文防御仪式是一种容易理解的语言,但是对于那些不理解这一主题的人来说却很难。在论文的辩护中,被告经常使用复数第一人称代词“我们”,如“我们的观点是……在我们看来……”此外,为了证明被解释信息的可发展性和客观性,一般使用非人称句和非人称句,如“有理由认为,众所周知,可以说,应该强调。”

在分析毕业答辩仪式语言特点的基础上,我们可以得出以下结论:论文,的毕业答辩经常使用特殊语言,这与日常生活中使用的口语形成了鲜明的对比,为活动参与者,尤其是被调查者营造了一种隆重、非常规和高度情绪化的仪式氛围。

按照传统,论文防卫仪式应该有严格的秩序、时间和确定的活动程序。在辩护期间,讨论会议由辩护委员会主席控制,他严格遵守规则。如果一个环节被省略,他应该解释并把辩护转移到下一个环节。这一事件发生在庄严的气氛中。由于辩护的意义(科学界新成员地位的改变)是非常规的,而且“自我/他人”的反对非常强烈,论文的辩护仪式对那些没有足够的科学技能或知知识水平的人是封闭的,尽管它在形式上是开放的。

在论文毕业联防仪式中,我们可以发现仪式活动的特点:社会地位的变化、严格的仪式性、表演性、戏剧性、时空因素和非日常性的交流。所有这些因素表明,这一事件是一种仪式。

然而,可能有一些非仪式化的文本和表达偏离了陈规定型的文本,为从论文,毕业辩护,这些文本和表达通常表现出对科学研究的浓厚兴趣,并受到科学界的高度重视。创新是毕业答辩最重要的事情。此外,科学仪式不排除幽默,笑话或诙谐的回答总是受到观众的欢迎和称赞,这在法庭演讲或宗教仪式话语中是不允许的。

三.结论

总之,答辩人获得学位的公开论文答辩是科学论述的典型例子。论文辩护的仪式化在于秘密选举辩护委员会的必要成员,这是被告获得学位所必需的。辩护由指定的程序组成,不仅包括严格规范的部分,如辩护委员会主席出席会议、评论员清点并宣布辩护结果,还包括不规范的部分,如询问答辩人、言论自由和学术讨论。回答问题和讨论先于投票。论文毕业答辩仪式的价值目标体现在评论员的评论中,如现实性、创新性、理论性和现实意义。辩护后的宴会是一种真正的仪式活动,类似于成年礼后的宴会。我们发现,在民族传统中,国防和成人仪式之后的宴会往往以狂欢的方式成为仪式的正式程序。这时,回答仪式已经结束,带有序列号、签名和印章的文凭证明一个人获得了新的学术地位。

免费论文查重润色工具格式检测排版助手-答辩PTT论文下载-圆桌 http://www.chinalw.net/cnki/7856.html 转载需授权!

上一篇:又现大学教师性骚扰丑闻

下一篇:浅析公共管理在新常态下的发展路径-知网查重

(¬_¬) 还不快点抢沙发!!!

服务热线

2528161504

qrcode

扫一扫二维码,访问手机版